Däremot måste säga att det är tråkigt hur övertydligt mönstret är varifrån besökarna kommer. Hela den norra delen av jordklotet finns representerad sånär som för några länder i östblocket och Balkan. På södra halvklotet är det Kina, Indien, Thailand, Brazilien, Egypten, nya Zealand och Australien som är represnterade, i övrigt är hela Sydameria, hela Afrika och hela Mellanöstern bara vita fläckar.

Internet är det kraftfullaste förändringsverktyget i hela världen just nu. Det är internet som kommer driva på vår tillväxt åtminstonde de kommande 30 åren. Då känns det tråkigt att just de som verkligen skulle behöva den ekonomiska tillväxten, inte får en del av kakan. Särskilt när de ekonomiska motiven för att göra internet tillgängligt för fler faktiskt finns där.

T ex när någon klickar på en betald länk från Google, så får Google betalt för varje klick, oavsett ifall personen köper något eller inte. Därför spelar det ingen roll om personen är en köpgalen amerikan eller fattig pojke Ghana. Goolge tjänar pengar på kvantitet.

De tekniska lösningarna finns och de är tillräckligt billiga för att det ska löna sig att rulla ut Internet i hela världen. Jag förstår inte vad vi väntar på. Gör det nu!

Efter FRA kommer en ny stabil period, då medlemsantalet stiger med 15 medlemmar per dag fram tills 14 februari, då Piratebay-rättegången och IPRED och gav en rejäl skjuts. 2000 nya medlemmar på 16 dagar.

Sen kommer ytterligare en stabil period med cirka 26 medlemmar per dag. Den kraftiga ökningen av medlemmar per dag kan bero på IPRED.

De senaste dagarna har Piratpartiet fått en rejäl skjuts i och med införandet av IPRED. 1800 medlemmar på en vecka.

Då FRA-genomfördes fungerade den snabbare bloggosfären som verktyg för att lyfta upp debatten i de bredare medierna. Utan så starka påtryckingar från nya medier hade frågan antagligen inte fått något genomslag.

En intressant iaktagelse är att fler blir medlemmar när lagarna införs, än när de röstas igenom. Detta skulle kunna bero på det ökade mediegenomslaget. De skulle också kunna bero på att människor har dålig förmåga att sätta sig in i framtiden.

I viss utsträckning måste man säga att siffrorna tyder på att piratpartiet är ett missnöjesparti. Uppenbarligen blir många medlemmar för att demonstrera sitt missnöje med de politiska besluten. Det är inget jag ser som något problem med.

Utan genomröstningen av alla dessa lagar hade piratpartiet idag haft cirka 9100 medlemmar, en nivå vi låg på i början av året.

Ifall vi nu efter ipred fortsätter med en stadig rekrytering på 26 personer per dag, går piratpartiet om folkpartiet om 134 dagar, den 20:e augusti. 26 personer per dag är förvisso den snabbaste stabila rekryteringsfas piratpartiet har haft hitils, men jag räknar med ökad publicitet för piratpartiet i takt med att IPRED-spektaklet fortsätter och dessutom har ju piratpartiet påbörjat sin kampanj inför EU-valet.

Är medlemsantal relevant att mäta och ett egenvärde i sig? Hur kan vi i såfall förbättra dessa siffror? Vet någon vad som hände i mitten/slutet av november som gjorde att medlemsantalet började stiga från att tidigare ha legat stabilt? Finns det några lagar eller annat som förväntas hända innan 20:e augusti, som kommer ge piratpartiet uppsving i stil med FRA och IPRED? Varje sånt genomslag motsvarar ungefär 76 dagar av vanlig rekrytering.

Bilden jag använde för min analys var:

http://data.piratpartiet.se/Charts/MemberCountHistory.aspx?EndDate=2009-04-08&Days=189&XSize=1500&YSize=750&tick=5

En pixel på höjden motsvarar cirka 24 medlemmar, 7 pixlar på bredden, cirka en dag.