De som läst min blogg tidigare skulle nog bli lite chockade över påståendet i titeln. Endast de få banker som finns nu har lyckats orsaka en hel del problem. Utöver deras dåliga service, så lurar de in människor i lån-slaveri och har också varit åtminstone delaktiga i de flesta av världens ekonomiska kriser, på ett eller annat sätt.

Det är lätt att tro att fler banker skulle lyckas sprida ut mer problem, men det skulle snarare bli tvärt om. Fler banker skulle resultera i mer konkurrens, bättre service och villkor för kunder och användare. Fler banker skulle också resultera i färre stora banker(lika mycket pengar att ta hand om, fast fler som vill ta hand om dem). Färre stora banker är bra, för om en stor bank rasar, så drar den med sig hela ekonomin. Att en bank som faller bör inte riva ekonomin.

Jag föreslår att en öppen standard tas fram som alla banker måste använda och acceptera för kommunikation med varandra. Standarden ska vara enkel att implementera och ha låga trösklar för nya banker. På så vis kan många nya bra och dåliga banker öppnas snabbt. Därefter kan vi låta kunderna välja vilka som gör sitt jobb. Piratpartiet är för ett fritt och öppet internet för att skapa snabb och effektiv spridning av information. De menar att denna spridning gynnar samhället. Ett fritt och öppet ekonomiskt system skulle skapa snabb och effektiv spridning av ekonomiska resurser. Denna spridning skulle också gynna samhället.

Med tanke på var husen låg, att de var nybyggda och ganska stora, kostar det mins 4 miljoner att köpa dem. Med en ränta på 3% motsvarar det en månadskostnad på 10 000 Sek, bara för att betala räntan. Man kan göra ganska mycket saker för 10 000 sek i månaden:

• Resa
• Lära sig saker
• Äta god mat
• Träffa spännande människor
• Lära ut saker

Men för dessa pengar har här altså 6 personer familjer valt att spendera pengarna, var de nu har fått dem ifrån, på att leva i fula hus. Jag vet att det finns många som fattar liknande beslut. Det måste betyda att just dessa husen är viktiga för hur de skapar sitt lyckliga liv. Det är viktigare än alla de saker som de väljer bort. Jag tycker det är mycket märkligt!

Den förklaring jag kan komma på är värdekonservatism. För ett par hundra år sen, var det viktigt för de europeiska samhällena att människorna i landet skaffade sig ett hus och ett gäng ungar. Det behövdes mer muskelkraft för att bygga upp en välfärd, men det gäller inte längre! Idag utökas inte välfärden och tryggheten i ett land inte av fler människor som bär saker och plöjjer åkrar, utan genom ett rörligt samhälle där många människor träffas, interagerar och skapar nya möjligheter.

Jag tycker det är dags att släppa idén på att kärnfamiljen är den viktigaste byggklossen i samhället!