De som läst min blogg tidigare skulle nog bli lite chockade över påståendet i titeln. Endast de få banker som finns nu har lyckats orsaka en hel del problem. Utöver deras dåliga service, så lurar de in människor i lån-slaveri och har också varit åtminstone delaktiga i de flesta av världens ekonomiska kriser, på ett eller annat sätt.

Det är lätt att tro att fler banker skulle lyckas sprida ut mer problem, men det skulle snarare bli tvärt om. Fler banker skulle resultera i mer konkurrens, bättre service och villkor för kunder och användare. Fler banker skulle också resultera i färre stora banker(lika mycket pengar att ta hand om, fast fler som vill ta hand om dem). Färre stora banker är bra, för om en stor bank rasar, så drar den med sig hela ekonomin. Att en bank som faller bör inte riva ekonomin.

Jag föreslår att en öppen standard tas fram som alla banker måste använda och acceptera för kommunikation med varandra. Standarden ska vara enkel att implementera och ha låga trösklar för nya banker. På så vis kan många nya bra och dåliga banker öppnas snabbt. Därefter kan vi låta kunderna välja vilka som gör sitt jobb. Piratpartiet är för ett fritt och öppet internet för att skapa snabb och effektiv spridning av information. De menar att denna spridning gynnar samhället. Ett fritt och öppet ekonomiskt system skulle skapa snabb och effektiv spridning av ekonomiska resurser. Denna spridning skulle också gynna samhället.

Många hävdar att vårt ekonomiska system som är beroende av årlig ökad BNP, vilket innebär exponentiellt ökad tillväxt, är dömt att misslyckas förr eller senare. Eftersom jag inte är ekonom får jag väl tillskriva mig själv till den andra skalan, då jag nu tänkte mig på att argumentera för motsatsen.

Poängen ligger i vad BNP är. Bruttonationalprodukt är värdet av konsumtionen av varor och tjänster. Värdet av en vara eller tjänst är inte absolut utan definieras genom att ta reda på vem som är beredd att betala mest för varan eller tjänsten.

I en industriell ekonomi, där det mesta som säljs består av allmängods (el, vete osv.) och förädlade varor(kläder, pannkakor mm.), krävs det överlag mer råmaterial för att öka värdet på produkterna, och därmed BNP. Detta medför att kritikerna av det ekonomiska systemet hävdar att ökad BNP, förr eller senare kommer att bli tvunget att ta slut, då råmaterialet tar slut.

Den informations och upplevelse-ekonomi vi är på väg in i, ändrar dock dessa förutsättningar. Då en upplevelse eller information inte kräver råmaterial, ligger begränsningen inte längre i i hur mycket råmaterial som finns tillgängligt, utan hur mycket tid vi människor har att konsumera upplevelser och vad vi är beredda att betala för dessa.

Man kan tänka sig en upplevelse som är så högt värderad att efterfrågan blir obegränsad och alla andra varor och tjänster bleknar i relation till den. Ytterligare en mer värderad tjänst skulle därefter kunna uppstå(helt enligt mer än du kan säga principen) voilá, exponetiell tillväxt för alltid!

Många it-bolag tillämpar en finansieringsmodell som är utveckald av “the under pans gnomes” i South park. Den fungerar som följande( Underpants är ofta ersatta av besökare anvädare eller medlemmar i webbolagen, men i övrigt är det precis samma logik som gäller.) :

• Steg 1: Underpants
• Steg 2: ????????
• Steg 3: Profit!

Steg 2 i Underpantgnome-modellen har stor möjlighet att utvecklas. Det går att göra på lite olika sätt. Det sätt jag tänker ta upp idag, bygger på att hemsidans inkomster finansieras enbart av dess besökare. Jag kommer i det här exemplet utgå från att du har tillgång till de siffror som du behöver, men uträkningarna kan vara bra att göra med uppskattningar redan innan man sätter igång.

Steg ett är att klura ut hur mycket pengar man tjänar på varje besökare. För att kunna göra det behöver du först ett analysverktyg. Jag rekommenderar Google Analytics. Det är

• enkelt att installera på din site
• enkelt att förstå,
• väldigt kraftfullt.
• Gratis
• Det kommer ge dig en ökad förståelse för hur dina besökare använder din site

Google Analytics kan man göra mycket med och jag kommer ta upp ämnet i fler artiklar i framtiden. Det vi kommer fokusera på i den här artikeln är antal besökare. Antalet besökare presenteras längst upp i mitten i google analytics-fönstret.

När du haft Google Analytics aktiverat i någon vecka, ta reda på hur många besökare du haft varje dag och hur mycket inkomster du haft under den dagen. Dela antalet besökare för varje dag, med antalet kronor du tjänat den dagen. (det kan vara pengar från försäljning eller inkomster från klick på reklam-anonser tillexempel) På det här sättet får du reda på hur mycket varje besökare på din hemsida är värd . För en reklam-baserad site brukar det ligga på ett par öre, för att ta ett exempel.

Det här numret kan sen användas för att beräkna den ekonomiska bärigheten i ditt företag. Hur många besökare per månad behöver du för att täcka dina utgifter? Är det fler än Sveriges befolkning? I så fall kanske du ska titta på en annan marknad eller en annan finansieringsmodell.

När Google Analytics har varit igång i några månader kan nyckeltalet också användas för att se hur utvecklingen kommer att se ut i framtiden. Ser du ett stadigt ökande antal besökare till din site är det rimligt att det fortsätter på samma sätt. Det betyder ökade inkomster för dig. Förläng linjen över besöksstatistiken för att se hur stora de kommer att bli!

Seth Godin påpekar en annan intressant sak gällande hur mycket varje besökare är värd. Han frågar: “Om banken sålde dollarsedlar för 90 cent, hur många skulle du köpa?” Rätt svar i det här fallet är oundvikligen så många som möjligt! Om du vet att du tjänar en dollar på varje besökare, och du kan köpa besökare för 90 cent styck, hur många ska du då köpa? Det fina i den här kråksången är att man faktiskt kan köpa sig besökare. Många så kallade “affiliate-program” tar betalt per kick, det vill säga, för varje besökare som de skickar till din sida tar de betalt en viss summa för. Så på frågan: “Hur mycket reklam ska du göra?” Måste svaret rimligen bli “Så mycket som det går, förutsatt att den är billigare än mitt nyckeltal.”